就因为他打球时太厉害了，拿了多少冠军，拿了多少大奖，跟他是不是在公牛队打球其实没啥关系。哪怕乔丹晚年去了奇才队打了几年，这也不妨碍大家把他当成篮球之神崇拜。
还有贾巴尔呢，拿过6次总冠军，还拿了6次常规赛MVP，这荣誉一叠加，在历史地位的讨论里，他绝对是排在前面的。他从雄鹿队转到湖人队，换了支球队，但这点没让他掉价，反而是因为在不同的队伍都取得了这么大的成就，更显得他实力超强。
反过来看啊，像斯托克顿这种人，整个职业生涯都在爵士队打了19年，简直可以说是“一人一城”的代表了。他的传球和抢断能力那是真的强，放到历史上也是顶尖的。可是就因为他这辈子没拿过总冠军，所以在历史排名的时候，总是排不到特别靠前的位置。球迷们提到他时，总会有点遗憾，总觉得要是他能拿个冠军，那地位肯定能提高一大截。
说到底，NBA就是一个商业联盟，球队和球员之间的关系，本质上就是一种商业合作。老板们想的是怎么挣钱，票房要卖得好，赞助商要拉得多，球队的身价也要越来越高。而球员嘛，当然也得有自己的打算，肯定想把自己的利益最大化。这个利益不光是钱，还包括职业发展。谁不想有机会夺冠，让自己的职业生涯更完美呢？
就说詹姆斯吧，当年他从骑士转会到热火的时候，好多人都不理解，还骂他是叛徒什么的。其实换个角度想想，热火所在的迈阿密可是个超级大城市啊，市场大得很，商业资源也多得是。詹姆斯去了那儿，他的商业价值肯定能涨一大截。
再说，热火那边有韦德和波什，组成了“三巨头”，这下子夺冠的希望一下就大了不少。
从职业生涯发展的角度来看，这绝对是个聪明的选择。后来他在热火拿了两次总冠军，也说明他当时的选择是对的。在NBA这么一个商业化的联盟里，球员为了自己的前途做点调整，是很正常的，不能因为他换了队，就否定他之前的努力或者历史地位。
球员对球队的忠诚确实是种很宝贵的精神，像科比、邓肯这样的球星，一直在一支球队打下去，跟球队、跟那个城市感情都特别深，球迷也很尊重他们。但是这种忠诚，在评价历史地位的时候，其实很难具体衡量出来。
要评价一个球员的历史地位，还是要看那些实实在在的数据和成就。
比如，有些球员数据特别亮眼，荣誉也一大堆，就算他中途换了球队，大家照样会认可他的实力和地位。但要是有个球员只知道对一支球队忠心耿耿，可数据和荣誉都不咋样，那他的历史地位肯定好不到哪儿去。
所以啊，在同一支球队待着，并不一定就代表你能取得更大的成功。
雷吉·米勒在印第安纳步行者队打了整整18年，这简直就是“一人一城”的典范啊！他的三分球超准，那个“米勒时刻”更是让无数人膜拜。记得他在纽约麦迪逊广场花园那场比赛吗？8.9秒狂砍8分，这种操作谁能不佩服？
还有啊，他直接推开了迈克尔·乔丹投进那个关键三分，那股子霸气简直了！不过呢，他整个职业生涯都没能拿到总冠军。虽然他是步行者队史上绝对的传奇人物，球迷们也很爱他，但说到历史地位，确实不太好跟那些拿过冠军的球员比。
对了，虽然这家伙一直没拿到总冠军戒指，在聊历史地位的时候，就很难跟那些在好几支队伍都拿过冠军的球员相提并论。
所以啊，虽然忠心耿耿能让球迷们对你特别有好感，感情上觉得跟你更亲近，但要说这忠诚对提升历史地位的帮助嘛，其实还是挺有限的。
再看看杜兰特，当初他从雷霆跳槽到勇士的时候，好多人都骂他“叛徒”，说他不地道。结果呢？他在勇士拿了两个总冠军，还拿了两次总决赛MVP！他的实力和荣誉摆在那里，历史地位根本就没因为换了球队而掉价。
后来他去了篮网队，虽然最后没拿到总冠军，但大家还是觉得他是个超级巨星，他的能力和在整个联盟里的影响力，可不是跟着球队换就能变没的。
所以啊，在NBA里，能不能成功还是要看拿了多少荣誉，讲忠诚虽然挺感人的，但这并不能直接决定一个人的历史地位。
现在的NBA，商业化越来越厉害了，球员换起队来简直就跟走马灯似的。你看看每年交易截止日之前，那些交易传闻满天飞，球员换来换去的，看得人眼都花了。这也正常啦，毕竟NBA是个商业联盟，球队也好，球员也好，都得为自己打算不是？
球员的忠诚啊，其实也不是完全由他自己说了算的，还得看球队领导层怎么想。忠诚这个事儿，真的特别鼓舞人，很多球迷都特别受感动，这也算是篮球文化里很重要的一部分了。
“一个人一辈子只为一支队打球”这事确实挺浪漫的，也值得夸奖。不过说到历史地位嘛，最后还是得看球场上的表现，得靠冠军、数据这些硬货来说话。返回搜狐，查看更多